Tko će plaćati sudske troškove?

15. 11. 10

ROZP se već godinama bori sa hrvatskom birokracijom, monopolizmom i samovoljom, posebno u javnom sektoru, koji je na izrazitu štetu potrošača. Uspjeli smo se izboriti da u Zakon uđe odrednica o zabrani naplaćivanja slanja opomene za nepodmirena novčana potraživanja. Prijelomnica u toj borbi je bila Rješenje tadašnjeg Državnog inspektorata da je karlovački Inkasator d.o.o. moramo vratiti potrošačima sredstva koja je uprihodio slanjem opomena unazad godinu dana (dalje je zahvatila zastara).

Poznato je, ne samo karlovačkoj i hrvatskoj javnosti, nego i puno šire, da se ROZP na području toplinarstva zalaže za primjenu Povelje UN-a, Deklaracije EU i Ustava RH, da potrošač ima pravo na samostalno odlučivanje o izboru roba i usluga. Uspjeli smo „isprovocirati“ donošenje prvog Zakona o tržištu toplinske energije, ali on u praksi nije implementiran, naime sustav se postavio tako da jedino potrošači moraju poštivati ZTTE, a ostali subjekti ne, pa tako tržište toplinske energije nije profunkcioniralo, tj. nema dva temeljna čimbenika tržišta: ponude i potražnje.

Ne sumnjamo da ćemo i u toj borbi uspjeti, jer hrvatska sudska praksa vezana za izdvajanje iz sustava centralnog grijanja, je uglavnom na strani potrošača, a najnovija presuda u Karlovcu na štetu Gradske toplane, postavlja neminovno pitanje: Tko će plaćati sudske troškove izgubljenih sporova, koji su pokretani u cilju nezakonitog stjecanja dobiti? Jesu li i ti troškovi uračunati u cijenu grijanja?

ROZP je predlagao rješenja Gradskoj toplani i gradonačelniku kao jedinom članu Skupštine Gradske toplane, ali osim verbalne spremnosti na razgovore i suradnju nije bilo konkretnih poteza.

U najnovijoj Presudi sud je poništio platni nalog (ovrhu) javnog bilježnika Blanke Žaja kojim se željela naplatiti neučinjena usluga, tj. Gradska toplana je pokrenula postupak prisilne naplate zbog "duga" za isporučenu toplinsku energiju i snagu osobi koja se izdvojila iz sustava centralnog grijanja, što znači da fizički nije mogla preuzeti niti toplinu, niti snagu, jednom riječju toplinsku energiju.

Pravno tumačenje suda je da potrošač nakon izdvajanja iz SCG više nije korisnik toplinske energije, koja se u sustavu isporučuje, te ga se ne može obvezati na platež računa za toplinsku energiju koja mu nije isporučena. Sud je našao za shodno u obrazloženju, a s obzirom na prijeporno pitanje i prosudbu osnovanosti pokretanja prisilne naplate od strane GT istaći i slijedeće: Republika Hrvatska je punopravna članica EU od 01. srpnja 2013. godine te je i obvezi nužne promjene paradigme pravne kulture pa tako i u sferi tumačenja i primjene prava, napuštanjem gramatičkog (mehaničkog) i formalističkog tumačenja i primjene prava u pravcu njegove supstitucije svrhovitom i kontekstualnim tumačenjem pravnih normi uz primjenu načela razmjernosti (tako, i primjerice, kontekstualno, te u smislu potonjeg i odluka Ustavnog suda RH broj U-II-2677/2 007 od 14. veljače 2012. godine). Tako je sud utvrdio da sudionici u prometu slobodno uređuju obvezne odnose, te zaključio da ih se u protivnm ne može prisiliti na plaćanjekao i što bi obvezivanje tuženika na isplatu isporuke usluge koju nije konzumirao bilo nepravično, a također i protivno jednakosti uzajamnih činidbi, budući ustvrđenu činidbu Gradske toplane tuženik i nije primio.

Uz navedenu Presudu nalaže se Gradskoj toplani nadoknaditi tuženiku trošak od 3.500,00 kn u roku od osam dana, na ime troškova spora.

Gradska toplana iz Karlovca se prošle ogrjevne sezone pohvalila kako je pokrenula preko 70 postupaka prisilne naplate. Nije teško procijeniti da će troškovi Gradske toplane za sve ove nepotrebne sudske sporove iznositi nešto manje od 250.000 kuna, ako plate na presude u I. stupnju, a ako će i dalje biti tvrdoglavi i ići na II. stupanj troškovi će se udvostručiti.

Postavljamo pitanje je li moralno i pravično da to plaćaju potrošači preko računa za grijanje? Da potrošači plaćaju birokratski monopolizam i samovolju rukovodećih ljudi u Gradskoj toplani i Gradu Karlovcu? A tako je i u Splitu, Slavonskom Brodu, Rijeci, Vukovaru .........

Presuda Gradska toplana 05. studenog 2015. (pdf)

Ž.T.

We use cookies to improve our website and your experience when using it. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information