
Potaknuti raspravom na posljednjoj sjednici Nacionalnog vijeća za zaštitu potrošača, gdje je jedna od tema bila i učinkovitost alternativnog rješavanja potrošačkih sporova (ARPS), odlučili smo ovoga mjeseca približiti potrošačima što taj sustav zapravo jest, kada se koristi i kome se mogu obratiti.
Mnogi potrošači tek nakon problema s trgovcem prvi put čuju za mogućnost alternativnog rješavanja sporova, iako bi upravo taj postupak u nekim slučajevima mogao biti jednostavnije i brže rješenje od dugotrajnog sudskog postupka.
Što je alternativno rješavanje potrošačkih sporova?
Alternativno rješavanje potrošačkih sporova (ARPS) način je rješavanja spora između potrošača i trgovca bez pokretanja sudskog postupka.
Riječ je o postupku u kojem neutralno tijelo pokušava pomoći stranama da spor riješe mirnim putem, dogovorom ili medijacijom. Cilj takvog postupka je omogućiti brže, jednostavnije i manje formalno rješavanje sporova.
Važno je naglasiti da ARPS:
Kako je regulirano alternativno rješavanje potrošačkih sporova?
Alternativno rješavanje potrošačkih sporova u Republici Hrvatskoj uređeno je prvenstveno:
Sustav je usklađen i s europskim pravilima kojima se potrošačima nastoji omogućiti jednostavnije, brže i pristupačnije rješavanje sporova bez pokretanja sudskog postupka.
Cilj zakonodavca bio je smanjiti potrebu za dugotrajnim sudskim sporovima te potaknuti mirno rješavanje sporova između potrošača i trgovaca.
Kada se koristi ARPS?
Alternativno rješavanje sporova najčešće se koristi kada potrošač prethodno nije uspio riješiti problem izravno s trgovcem putem reklamacije ili pisanog prigovora.
Takvi sporovi mogu uključivati:
Prije pokretanja ARPS postupka potrošač mora imati dokaz da je prethodno pokušao riješiti problem izravno s trgovcem.
Kako izgleda postupak?
Postupak je uglavnom jednostavniji i manje formalan od sudskog postupka.
Potrošač podnosi zahtjev ovlaštenom ARPS tijelu, uz dokumentaciju i dokaz da je prethodno podnio prigovor trgovcu. Nakon toga tijelo pokušava posredovati između stranaka i pomoći im pronaći prihvatljivo rješenje.
Važno je naglasiti da uspješnost postupka često ovisi o spremnosti obje strane na suradnju.
Koja su ARPS tijela u Republici Hrvatskoj?
U Republici Hrvatskoj notificirano je nekoliko tijela za alternativno rješavanje potrošačkih sporova (ARPS), odnosno za provođenje postupaka medijacije između potrošača i trgovaca:
Navedena tijela i više informacija o ARPS objavljeno je i na službenim stranicama Sustava za zaštitu potrošača (SZP) https://www.szp.hr/imate-potrosacki-spor/alternativno-izvansudsko-rjesavanje-sporova-adr
Sud časti i alternativno rješavanje sporova
Uz navedena tijela, u području zaštite potrošača često se spominju i sudovi časti pri komorskom sustavu.
Posebno je aktivan Sud časti Hrvatske obrtničke komore (HOK), koji djeluje temeljem Zakona o obrtu te sudjeluje u sustavu alternativnog rješavanja sporova.
S druge strane, potrošači ponekad spominju i Sud časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK), međutim njegovo djelovanje u području potrošačkih sporova danas nije vidljivo u praksi kao nekada, pa se potrošači u najvećem broju slučajeva za ARPS postupke obraćaju centrima za mirenje pri HGK-u i HOK-u.
Funkcioniraju li sva tijela jednako u praksi?
Iako je u Republici Hrvatskoj notificirano više tijela za alternativno rješavanje sporova, praksa pokazuje da nisu sva jednako aktivna niti jednako poznata potrošačima.
Potrošači se u najvećem broju slučajeva i dalje obraćaju Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK) i Hrvatskoj obrtničkoj komori (HOK), dok se ostala tijela rjeđe spominju u praksi i među samim potrošačima.
Jedan od izazova sustava alternativnog rješavanja sporova i dalje ostaje slaba informiranost građana o mogućnosti korištenja ovih postupaka, ali i činjenica da mnogi trgovci i potrošači još uvijek radije biraju druge načine rješavanja sporova.
Prednosti i ograničenja ARPS-a
Prednosti alternativnog rješavanja sporova su:
S druge strane, postoje i određena ograničenja:
Alternativno rješavanje potrošačkih sporova može biti koristan alat za mirno i jednostavnije rješavanje problema između potrošača i trgovca, posebno u situacijama kada klasična reklamacija nije dala rezultat.
Ipak, kako bi sustav bio učinkovitiji, potrebno je dodatno informirati građane o mogućnostima koje imaju, ali i poticati veću uključenost trgovaca i samih ARPS tijela u praksu.
Informiran potrošač lakše će prepoznati kada može koristiti ovakav oblik zaštite svojih prava i kome se može obratiti za pomoć.









